अवैध आव्रजन हिरासत

अवैध आप्रवासन हिरासत – क्या आप 2026 में मुआवज़े का दावा कर सकते हैं? (अप्रैल 2026 में अपडेट किया गया)

यदि आपको गृह मंत्रालय द्वारा आव्रजन शक्तियों के तहत हिरासत में लिया गया है, और वह हिरासत गैरकानूनी थी, तो आप मुआवजे का दावा करने के हकदार हो सकते हैं।.

आव्रजन हिरासत बेहद कष्टदायक हो सकती है। यह आपके स्वास्थ्य, पारिवारिक जीवन, रोजगार, प्रतिष्ठा और आव्रजन मामले को प्रभावित कर सकती है। गृह मंत्रालय के पास कुछ आव्रजन स्थितियों में लोगों को हिरासत में लेने की शक्तियां हैं, लेकिन ये शक्तियां असीमित नहीं हैं।.

हिरासत वैध, न्यायसंगत और समीक्षाधीन होनी चाहिए। यदि गृह मंत्रालय किसी व्यक्ति को तब हिरासत में लेता है जब उसके पास ऐसा करने का कोई वैध अधिकार नहीं है, या हिरासत को तब जारी रखता है जब वह अब न्यायसंगत नहीं है, तो दावा करने का आधार हो सकता है।.

गृह मंत्रालय किसी व्यक्ति को कब हिरासत में ले सकता है?

गृह मंत्रालय कुछ विशेष परिस्थितियों में आव्रजन शक्तियों के तहत किसी व्यक्ति को हिरासत में ले सकता है। उदाहरण के लिए, हिरासत पर तब विचार किया जा सकता है जब किसी व्यक्ति को देश से निकाला जा रहा हो या निर्वासित किया जा रहा हो, उसके भाग जाने का खतरा हो, या कोई निर्णय लेने से पहले आगे की जांच की आवश्यकता हो।.

हालांकि, हिरासत का विकल्प स्वतः ही नहीं चुना जाना चाहिए। गृह मंत्रालय के दिशानिर्देश इस बात की पुष्टि करते हैं कि आव्रजन जमानत के पक्ष में एक अनुमान होता है और जहां भी संभव हो, हिरासत के विकल्पों पर विचार किया जाना चाहिए। हिरासत वैधानिक शक्ति पर आधारित होनी चाहिए, कानूनी मामलों और गृह मंत्रालय की नीति का अनुपालन करना चाहिए, और हिरासत की पूरी अवधि के दौरान उचित बनी रहनी चाहिए।.

हरदयाल सिंह के सिद्धांत

अदालतें लंबे समय से इस बात पर विचार करते समय हरदयाल सिंह के सिद्धांतों को लागू करती रही हैं कि क्या आव्रजन हिरासत वैध है।.

व्यापक अर्थों में, इन सिद्धांतों के लिए यह आवश्यक है कि:

हिरासत में लेने का उद्देश्य वैध आव्रजन उद्देश्य होना चाहिए;
नजरबंदी केवल उचित अवधि के लिए ही जारी रहनी चाहिए;
यदि यह स्पष्ट हो जाए कि उचित समय सीमा के भीतर निष्कासन संभव नहीं है, तो हिरासत जारी नहीं रहनी चाहिए; और
गृह मंत्रालय को उचित तत्परता और शीघ्रता से कार्रवाई करनी चाहिए।.

अवैध प्रवासन अधिनियम 2023 ने कुछ सिद्धांतों को वैधानिक दर्जा देकर और यह स्पष्ट करके कि हिरासत की अवधि कितनी उचित है, राज्य सचिव की भूमिका को परिभाषित करने में बदलाव किया है। हालांकि, हिरासत संबंधी निर्णयों को चुनौती दी जा सकती है, और प्रत्येक मामले के तथ्य अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।.

मुझे कैसे पता चलेगा कि मुझे गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिया गया था?

ऐसा कोई एक परीक्षण नहीं है जो हर मामले पर लागू हो। हिरासत गैरकानूनी थी या नहीं, यह आपकी आव्रजन स्थिति, हिरासत में लिए जाने का कारण, हिरासत की अवधि, क्या निष्कासन यथार्थवादी था, क्या गृह मंत्रालय ने आपके मामले की ठीक से समीक्षा की, और क्या किसी भी कमजोरी या चिकित्सा साक्ष्य पर विचार किया गया था, जैसे कारकों पर निर्भर करेगा।.

कुछ ऐसी स्थितियाँ हैं जिनमें हिरासत गैरकानूनी हो सकती है, जिनके उदाहरण इस प्रकार हैं:

आपके पास रहने की वैध अनुमति थी, लेकिन गृह मंत्रालय ने आपको गलत तरीके से ओवरस्टेयर मान लिया;
आपके लंबित आवेदन या अपील के कारण आपको धारा 3सी के तहत छुट्टी मिली थी, लेकिन इसे ठीक से मान्यता नहीं दी गई थी;
उचित समय सीमा के भीतर आपको वहां से हटाने की कोई वास्तविक संभावना नहीं थी;
गृह मंत्रालय उचित तत्परता और शीघ्रता से कार्रवाई करने में विफल रहा;
गृह मंत्रालय आव्रजन जमानत या हिरासत के विकल्पों पर विचार करने में विफल रहा;
नए सबूतों से यह पता चलने के बावजूद कि निष्कासन तत्काल होने वाला नहीं था, हिरासत जारी रही;
गृह मंत्रालय आपकी हिरासत की ठीक से समीक्षा करने में विफल रहा;
हिरासत में लेना तथ्यात्मक त्रुटियों, पुरानी जानकारी या गलत आव्रजन इतिहास पर आधारित था;
आप ब्रिटिश नागरिक थे या अन्यथा आव्रजन हिरासत के लिए उत्तरदायी नहीं थे;
आपकी उम्र 18 वर्ष से कम थी, या आयु संबंधी विवाद के दौरान आपको गलती से वयस्क मान लिया गया था;
आप गर्भवती थीं और आपको निर्धारित सुरक्षा उपायों के बाहर हिरासत में लिया गया था;
आप असुरक्षित थे और गृह मंत्रालय जोखिम में पड़े वयस्कों से संबंधित नीति को ठीक से लागू करने में विफल रहा।.

यह सूची संपूर्ण नहीं है। गैरकानूनी हिरासत के कई दावे विस्तृत तथ्यों और गृह मंत्रालय के रिकॉर्ड पर निर्भर करते हैं।.

असुरक्षा और जोखिमग्रस्त वयस्कों से संबंधित नीति

गृह मंत्रालय को यह विचार करना होगा कि क्या कोई व्यक्ति हिरासत में रहने के दौरान विशेष रूप से खतरे में है। जोखिमग्रस्त वयस्कों की नीति आव्रजन हिरासत पर विचार किए जाने के मामलों में और साथ ही किसी व्यक्ति के पहले से ही हिरासत में होने की स्थिति में भी लागू होती है।.

इसमें गंभीर शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से ग्रस्त लोग, यातना के शिकार लोग, मानव तस्करी या आधुनिक गुलामी के शिकार या संभावित शिकार लोग, यौन या लिंग आधारित हिंसा के शिकार लोग, विकलांग व्यक्ति, गर्भवती महिलाएं और अन्य कमजोर व्यक्ति शामिल हो सकते हैं।.

किसी असुरक्षित व्यक्ति को तभी हिरासत में लिया जाना चाहिए जब आव्रजन संबंधी कारक उस व्यक्ति को होने वाले नुकसान के जोखिम से अधिक महत्वपूर्ण हों। यदि गृह मंत्रालय ने असुरक्षा संबंधी साक्ष्यों पर ठीक से विचार नहीं किया है, तो यह गैरकानूनी हिरासत के दावे का आधार बन सकता है।.

नियम 35 और नियम 32 की रिपोर्ट

गैरकानूनी हिरासत के मामलों में चिकित्सा साक्ष्य अक्सर महत्वपूर्ण होते हैं।.

आव्रजन निष्कासन केंद्रों में, डॉक्टर नियम 35 के तहत रिपोर्ट जारी कर सकते हैं। अल्पकालिक हिरासत सुविधाओं में, नियम 32 के तहत रिपोर्ट लागू हो सकती है। इन रिपोर्टों का उद्देश्य विशेष रूप से कमजोर लोगों को हिरासत को अधिकृत करने, बनाए रखने और उसकी समीक्षा करने के लिए जिम्मेदार लोगों के ध्यान में लाना है।.

किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य को निरंतर हिरासत से नुकसान पहुंचने की संभावना होने पर, आत्महत्या के विचारों के बारे में चिंता होने पर, या इस बात के सबूत होने पर कि वह व्यक्ति यातना का शिकार हुआ हो सकता है, एक रिपोर्ट प्रासंगिक हो सकती है।.

यदि गृह मंत्रालय नियम 35 या नियम 32 की रिपोर्ट पर उचित प्रतिक्रिया देने में विफल रहता है, तो यह इस बात से संबंधित हो सकता है कि हिरासत वैध बनी रही या नहीं।.

प्रेग्नेंट औरत

गर्भवती महिलाओं को जोखिमग्रस्त वयस्कों के रूप में माना जाता है और वे विशिष्ट सुरक्षा उपायों के अधीन होती हैं।.

गृह मंत्रालय के दिशानिर्देशों से पुष्टि होती है कि आव्रजन अधिनियम 2016 की धारा 60 के तहत, निष्कासन या निर्वासन के लिए हिरासत में ली गई गर्भवती महिला को सामान्यतः अधिकतम 72 घंटे तक ही हिरासत में रखा जा सकता है। असाधारण परिस्थितियों में और मंत्री की अनुमति से ही इसे अधिकतम एक सप्ताह तक बढ़ाया जा सकता है।.

यदि हिरासत में लिए जाने के समय आप गर्भवती थीं, तो गृह मंत्रालय के निर्णय लेने की प्रक्रिया और सुरक्षा उपायों की सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए।.

बच्चे और उम्र संबंधी विवाद

बिना अभिभावक वाले बच्चों को केवल असाधारण परिस्थितियों में ही, यथासंभव कम समय के लिए हिरासत में लिया जाना चाहिए, और उन्हें आव्रजन निष्कासन केंद्र में नहीं रखा जाना चाहिए।.

यदि हिरासत में लिए जाने के समय आपकी आयु 18 वर्ष से कम थी, या यदि आयु विवाद के दौरान आपके साथ गलती से वयस्क जैसा व्यवहार किया गया था, तो आपके पास अपनी हिरासत की वैधता को चुनौती देने का आधार हो सकता है।.

आयु विवाद के मामले जटिल हो सकते हैं, खासकर जहां गृह मंत्रालय ने गलत आकलन पर भरोसा किया हो या उचित सुरक्षा उपायों को लागू करने में विफल रहा हो।.

यूरोपीय संघ निपटान योजना के मामले

ब्रेक्सिट के बाद से ईईए नागरिकों और उनके परिवार के सदस्यों की स्थिति में काफी बदलाव आया है।.

यह कहना अब सही नहीं है कि यूरोपीय संघ के नागरिक आम तौर पर आव्रजन नियंत्रण से मुक्त होते हैं। हालांकि, यदि आपके पास यूरोपीय संघ निपटान योजना के तहत दर्जा है, या हिरासत के समय आपका कोई वैध यूरोपीय संघ निपटान योजना आवेदन, अपील या प्रशासनिक समीक्षा लंबित थी, तो यह आपके लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हो सकता है।.

इस क्षेत्र में कानून तकनीकी है और यह सटीक तथ्यों पर निर्भर करता है, जिसमें आपकी ईयूएसएस स्थिति, क्या आपके पास आवेदन का प्रमाण पत्र था, क्या कोई अपील लंबित थी, और क्या निर्वासन की कार्रवाई की जा रही थी, शामिल हैं।.

किस प्रकार का मुआवजा प्राप्त किया जा सकता है?

मुआवजे की राशि मामले के तथ्यों पर निर्भर करेगी।.

प्रासंगिक कारकों में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:

नजरबंदी की अवधि;
हिरासत में लिए जाने का प्रारंभिक आघात;
आपके मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य पर पड़ने वाला प्रभाव;
चाहे आप विशेष रूप से असुरक्षित थे;
क्या गृह मंत्रालय ने अनुचित या मनमानी तरीके से कार्य किया?
क्या अनावश्यक बल प्रयोग या प्रतिबंध लगाए गए थे;
चाहे आपको कानूनी सलाह, दवा या परिवार से संपर्क करने से वंचित किया गया हो;
चाहे इससे आपकी प्रतिष्ठा, काम, पारिवारिक जीवन या आव्रजन स्थिति प्रभावित हुई हो;
क्या गैरकानूनी तरीके से निष्कासन का प्रयास किया गया था या वास्तव में गैरकानूनी निष्कासन हुआ था?.

कुछ ऐसे कारक भी हो सकते हैं जो मुआवजे की राशि को कम कर दें। उदाहरण के लिए, गृह मंत्रालय यह तर्क दे सकता है कि हिरासत की अवधि के कुछ हिस्से के लिए हिरासत वैध थी, या यह कि व्यक्ति के स्वयं के आचरण ने हिरासत के निर्णय को प्रभावित किया।.

प्रत्येक मामले पर उसके तथ्यों के आधार पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए।.

किस प्रकार के साक्ष्य की आवश्यकता है?

उपयोगी साक्ष्यों में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:

गृह कार्यालय द्वारा हिरासत संबंधी कागजी कार्रवाई;
आईएस91 और आईएस91आर प्रपत्र;
हिरासत समीक्षा अभिलेख;
जमानत आवेदन और जमानत सारांश;
आव्रजन आवेदन और अपील संबंधी रिकॉर्ड;
मेडिकल रिकॉर्ड;
नियम 35 या नियम 32 की रिपोर्ट;
यातना, मानव तस्करी, आधुनिक गुलामी, घरेलू दुर्व्यवहार या अन्य असुरक्षा के साक्ष्य;
गृह मंत्रालय के साथ पत्राचार;
नजरबंदी की अवधि और स्थान दर्शाने वाले साक्ष्य;
वित्तीय हानि का प्रमाण;
आपके मानसिक स्वास्थ्य, पारिवारिक जीवन या प्रतिष्ठा पर पड़ने वाले प्रभाव का सबूत।.

कई मामलों में, दावे की वैधता के बारे में स्पष्ट राय बनाने से पहले आपके गृह मंत्रालय के सभी रिकॉर्ड प्राप्त करना आवश्यक होगा।.

सीमा समयसीमा

निर्धारित समय सीमा का सख्ती से पालन करना होगा।.

गलत कारावास या गैरकानूनी हिरासत के दावे के लिए आम तौर पर 6 साल की समय सीमा होती है। यदि दावे में मानसिक चोट सहित शारीरिक क्षति शामिल है, तो 3 साल की कम समय सीमा लागू हो सकती है। यदि दावे में मानवाधिकार अधिनियम 1998 के तहत दावा शामिल है, तो सामान्य समय सीमा 1 वर्ष है, हालांकि कुछ परिस्थितियों में न्यायालय को विवेकाधिकार प्राप्त है।.

क्योंकि परिसीमा निर्धारण की प्रक्रिया जटिल हो सकती है, इसलिए आपको यथाशीघ्र कानूनी सलाह लेनी चाहिए।.

ओटीबी लीगल आपकी कैसे मदद कर सकता है?

हम आपको यह समझने में मदद कर सकते हैं कि क्या आपकी आव्रजन हिरासत गैरकानूनी थी और क्या आप मुआवजे के लिए दावा कर सकते हैं।.

प्रारंभिक जांच के हिस्से के रूप में, हम निम्नलिखित बातों पर विचार कर सकते हैं:

आपको क्यों हिरासत में लिया गया था;
क्या गृह मंत्रालय के पास आपको हिरासत में लेने का कोई वैध आधार था?
क्या उचित समय सीमा के भीतर निष्कासन यथार्थवादी था;
क्या आपकी हिरासत की समीक्षा ठीक से की गई थी;
क्या भेद्यता, चिकित्सा साक्ष्य या नियम 35 / नियम 32 के साक्ष्य पर उचित रूप से विचार किया गया था;
क्या ऐसे कोई कारक हैं जो आपके दावे के मूल्य को बढ़ा या घटा सकते हैं?.

जहां उपयुक्त हो, हम गृह मंत्रालय के रिकॉर्ड प्राप्त कर सकते हैं और उनकी समीक्षा कर सकते हैं, आपके मामले की खूबियों पर विचार कर सकते हैं और आपके साथ अगले कदमों पर चर्चा कर सकते हैं।.

हमारी फीस

हम शुरुआत में ही आपके साथ वित्तपोषण पर चर्चा करेंगे और कोई भी काम शुरू होने से पहले लिखित रूप में शुल्क व्यवस्था की पुष्टि करेंगे।.

मामले के आधार पर, इसमें प्रारंभिक जांच चरण शामिल हो सकता है, जिसके बाद दावा आगे बढ़ाने के बारे में सलाह दी जाएगी। हम वकील की फीस, चिकित्सा साक्ष्य, विशेषज्ञ रिपोर्ट या अदालत की फीस जैसे संभावित खर्चों के बारे में भी आपको पहले से ही जानकारी देंगे।.

आप अपने मामले को कितनी दूर तक आगे बढ़ाना चाहते हैं, इस पर आपका पूरा नियंत्रण बना रहता है।.

अगले कदम

यदि आपको लगता है कि आपको गृह मंत्रालय द्वारा गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिया गया था, तो आपको जल्द से जल्द सलाह लेनी चाहिए।.

आपके मामले की समीक्षा जितनी जल्दी होगी, रिकॉर्ड प्राप्त करना, सबूतों को सुरक्षित रखना और यह आकलन करना उतना ही आसान होगा कि कोई दावा दायर किया जा सकता है या नहीं।.

आप अपनी परिस्थितियों पर चर्चा करने और आगे के कदमों के बारे में प्रारंभिक सलाह प्राप्त करने के लिए हमारी व्यक्तिगत आव्रजन टीम से संपर्क कर सकते हैं।.

निःशुल्क प्रारंभिक परामर्श बुक करें