Détention illégale d'immigrants

Détention illégale d'immigrants : pouvez-vous prétendre à une indemnisation en 2026 ? (Mise à jour : avril 2026)

Si vous avez été détenu par le ministère de l'Intérieur en vertu des pouvoirs d'immigration et que cette détention était illégale, vous pourriez avoir droit à une indemnisation.

La détention administrative en matière d'immigration peut être extrêmement pénible. Elle peut avoir des répercussions sur votre santé, votre vie familiale, votre emploi, votre réputation et votre dossier d'immigration. Le ministère de l'Intérieur dispose de pouvoirs pour détenir des personnes dans certaines situations migratoires, mais ces pouvoirs ne sont pas illimités.

La détention doit être légale, justifiée et faire l'objet d'un examen régulier. Si le ministère de l'Intérieur détient une personne sans y être légalement habilité, ou maintient sa détention alors qu'elle n'est plus justifiée, un recours peut être formé.

Dans quelles circonstances le ministère de l'Intérieur peut-il placer quelqu'un en détention ?

Le ministère de l'Intérieur peut placer une personne en détention en vertu de ses pouvoirs en matière d'immigration dans certaines circonstances. Par exemple, la détention peut être envisagée lorsqu'une personne fait l'objet d'une mesure d'éloignement ou d'expulsion, lorsqu'il existe un risque de fuite, ou lorsque des vérifications complémentaires sont nécessaires avant qu'une décision puisse être prise.

Cependant, le placement en détention ne doit pas être systématique. Les directives du ministère de l'Intérieur confirment qu'il existe une présomption en faveur de la libération sous caution et que des alternatives à la détention doivent être envisagées chaque fois que cela est possible. La détention doit reposer sur un pouvoir légal, être conforme à la jurisprudence et à la politique du ministère de l'Intérieur, et demeurer justifiée pendant toute sa durée.

Les principes de Hardial Singh

Les tribunaux appliquent depuis longtemps les principes de l'arrêt Hardial Singh lorsqu'ils examinent la légalité de la détention des migrants.

De manière générale, ces principes exigent que :

• La détention doit avoir un but légal en matière d'immigration ;
• La détention ne doit se poursuivre que pendant une période raisonnable ;
• S’il apparaît clairement que l’éloignement ne peut avoir lieu dans un délai raisonnable, la détention ne doit pas se poursuivre ; et
• Le ministère de l'Intérieur doit agir avec diligence et célérité raisonnables.

La loi de 2023 sur l'immigration clandestine a modifié une partie du cadre juridique en consacrant certains de ces principes dans la loi et en précisant le rôle du ministre de la Justice dans l'évaluation de la durée de détention raisonnablement nécessaire. Toutefois, les décisions de détention restent susceptibles de recours et les circonstances de chaque affaire demeurent primordiales.

Comment savoir si j'ai été détenu illégalement ?

Il n'existe pas de critère unique applicable à tous les cas. La légalité de la détention dépend de votre statut migratoire, du motif de votre détention, de sa durée, du caractère réaliste de l'éloignement, de la qualité de l'examen de votre dossier par le ministère de l'Intérieur et de la prise en compte d'éventuels éléments de preuve relatifs à votre vulnérabilité ou à votre état de santé.

Voici quelques exemples de situations dans lesquelles la détention peut être illégale :

• Vous aviez un droit de séjour valable, mais le ministère de l'Intérieur vous a traité à tort comme un résident en situation irrégulière ;
• vous aviez un congé en vertu de l’article 3C en raison d’une demande ou d’un appel en cours, mais cela n’a pas été correctement reconnu ;
• Il n'y avait aucune perspective réaliste de votre départ dans un délai raisonnable ;
• Le ministère de l'Intérieur n'a pas agi avec la diligence et la célérité raisonnables ;
• Le ministère de l'Intérieur n'a pas examiné la possibilité d'une libération sous caution en matière d'immigration ni d'alternatives à la détention ;
• La détention s'est poursuivie malgré de nouveaux éléments de preuve montrant que l'expulsion n'était pas imminente ;
• Le ministère de l'Intérieur n'a pas examiné correctement votre détention ;
• La détention était fondée sur des erreurs factuelles, des informations obsolètes ou un historique d'immigration incorrect ;
• vous étiez citoyen britannique ou n'étiez autrement pas passible de détention administrative en matière d'immigration ;
• vous aviez moins de 18 ans, ou vous avez été traité à tort comme un adulte lors d'un litige relatif à l'âge ;
• Vous étiez enceinte et détenue en dehors des garanties autorisées ;
• Vous étiez vulnérable et le ministère de l'Intérieur n'a pas appliqué correctement la politique relative aux adultes à risque.

Cette liste n'est pas exhaustive. De nombreuses allégations de détention illégale reposent sur des faits précis et des documents du ministère de l'Intérieur.

Politique relative à la vulnérabilité et aux adultes à risque

Le ministère de l'Intérieur doit déterminer si une personne est particulièrement vulnérable aux préjudices en détention. La politique relative aux adultes vulnérables s'applique aussi bien aux personnes faisant l'objet d'une mesure de rétention administrative qu'à celles déjà détenues.

Cela peut inclure les personnes souffrant de graves problèmes de santé physique ou mentale, les survivants de la torture, les victimes ou victimes potentielles de la traite des êtres humains ou de l'esclavage moderne, les victimes de violences sexuelles ou sexistes, les personnes handicapées, les femmes enceintes et d'autres personnes vulnérables.

Une personne vulnérable ne devrait être placée en détention que si les facteurs liés à son statut d'immigration sont supérieurs au risque de préjudice qu'elle encourt. Si le ministère de l'Intérieur n'a pas correctement examiné les éléments de preuve relatifs à sa vulnérabilité, cela pourrait constituer un fondement pour une action en détention illégale.

Rapports relatifs aux règles 35 et 32

Les preuves médicales sont souvent importantes dans les affaires de détention illégale.

Dans les centres de rétention administrative, les médecins peuvent établir un rapport en vertu de la règle 35. Dans les structures de rétention provisoire, un rapport en vertu de la règle 32 peut être requis. Ces rapports ont pour but d'attirer l'attention des personnes particulièrement vulnérables sur les responsables de l'autorisation, du maintien et du suivi de la détention.

Un rapport peut être pertinent lorsqu'une personne risque de voir sa santé affectée par une détention prolongée, lorsqu'il existe des inquiétudes concernant des pensées suicidaires, ou lorsqu'il existe des preuves que la personne a pu être victime de torture.

Si le ministère de l'Intérieur n'a pas répondu correctement à un rapport de la règle 35 ou de la règle 32, cela peut être pertinent pour déterminer si la détention est restée légale.

femmes enceintes

Les femmes enceintes sont traitées comme des adultes à risque et sont soumises à des mesures de protection spécifiques.

Les directives du ministère de l'Intérieur confirment qu'en vertu de l'article 60 de la loi de 2016 sur l'immigration, une femme enceinte placée en rétention en vue de son éloignement ou de son expulsion ne peut normalement être détenue que pendant 72 heures maximum. Cette durée peut être prolongée jusqu'à une semaine maximum uniquement dans des circonstances exceptionnelles et avec l'autorisation du ministre.

Si vous étiez enceinte au moment de votre détention, le processus décisionnel et les garanties mis en place par le ministère de l'Intérieur doivent être examinés avec soin.

Litiges relatifs aux enfants et à l'âge

Les enfants non accompagnés ne devraient être détenus que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles, pour une durée aussi courte que possible, et ne devraient pas être placés dans un centre de rétention administrative.

Si vous aviez moins de 18 ans au moment de votre détention, ou si vous avez été traité à tort comme un adulte lors d'un litige relatif à l'âge, vous pourriez avoir des motifs pour contester la légalité de votre détention.

Les litiges relatifs à l'âge peuvent être complexes, notamment lorsque le ministère de l'Intérieur s'est fondé sur une évaluation incorrecte ou n'a pas appliqué les garanties appropriées.

Dossiers relatifs au programme d'établissement de l'UE

La situation des ressortissants de l'EEE et des membres de leur famille a considérablement changé depuis le Brexit.

Il n'est plus exact d'affirmer que les ressortissants de l'EEE sont généralement exemptés du contrôle de l'immigration. Cependant, si vous bénéficiez d'un statut au titre du programme d'établissement de l'UE, ou si vous aviez une demande, un recours ou une procédure de révision administrative en cours au titre de ce programme au moment de votre détention, cela peut s'avérer très pertinent.

La loi dans ce domaine est technique et dépend des faits exacts, notamment de votre statut EUSS, du fait que vous ayez ou non un certificat de demande, de l'existence d'un recours en cours et de l'existence d'une procédure d'expulsion.

Quelles indemnisations peuvent être réclamées ?

Le montant de l'indemnisation dépendra des faits de l'affaire.

Les facteurs pertinents peuvent inclure :

• la durée de la détention ;
• le choc initial de la détention ;
• l'impact sur votre santé mentale ou physique ;
• si vous étiez particulièrement vulnérable ;
• si le ministère de l'Intérieur a agi de manière déraisonnable ou autoritaire ;
• si une force ou des contraintes inutiles ont été utilisées ;
• que l’accès à des conseils juridiques, à des médicaments ou à des contacts familiaux vous ait été refusé ;
• que votre réputation, votre travail, votre vie familiale ou votre situation en matière d'immigration aient été affectés ;
• qu'il y ait eu tentative ou enlèvement illégal.

D'autres facteurs peuvent également réduire le montant de l'indemnisation. Par exemple, le ministère de l'Intérieur peut faire valoir que la détention aurait été légale pendant une partie de la période, ou que le comportement de la personne concernée a influencé la décision de la placer en détention.

Chaque cas doit être examiné attentivement en fonction de ses propres faits.

Quelles preuves sont nécessaires ?

Les éléments de preuve utiles peuvent inclure :

• Documents de détention du ministère de l'Intérieur ;
• Formulaires IS91 et IS91R ;
• dossiers d'examen de la détention;
• demandes de mise en liberté sous caution et résumés de mise en liberté sous caution ;
• Dossiers de demande et d'appel en matière d'immigration;
• dossiers médicaux;
• Rapports de la règle 35 ou de la règle 32 ;
• preuves de torture, de traite des êtres humains, d'esclavage moderne, de violence domestique ou d'autres formes de vulnérabilité ;
• correspondance avec le ministère de l'Intérieur ;
• preuves démontrant la durée et le lieu de la détention ;
• preuve de perte financière;
• des preuves de l'impact sur votre santé mentale, votre vie familiale ou votre réputation.

Dans de nombreux cas, il sera nécessaire d'obtenir l'intégralité de vos dossiers du ministère de l'Intérieur avant de pouvoir se prononcer clairement sur la solidité de votre demande.

Délais de limitation

Des délais stricts s'appliquent.

Une action pour séquestration ou détention illégale est généralement soumise à un délai de prescription de six ans. Si la demande inclut un préjudice corporel, y compris un préjudice psychologique, un délai de prescription plus court de trois ans peut s'appliquer. Si la demande est fondée sur la loi de 1998 relative aux droits de l'homme (Human Rights Act 1998), le délai habituel est d'un an, bien que le tribunal dispose d'un pouvoir discrétionnaire dans certaines circonstances.

Les procédures de prescription pouvant être complexes, il est conseillé de consulter un avocat dès que possible.

Comment OTB Legal peut vous aider

Nous pouvons vous aider à déterminer si votre détention administrative était illégale et si vous pouvez prétendre à une indemnisation.

Dans le cadre de l'enquête préliminaire, nous pouvons envisager les éléments suivants :

• pourquoi vous avez été détenu ;
• si le ministère de l'Intérieur avait une base légale pour vous détenir ;
• si le retrait était réaliste dans un délai raisonnable ;
• si votre détention a fait l'objet d'un examen approprié ;
• si la vulnérabilité, les preuves médicales ou les preuves de la règle 35 / règle 32 ont été correctement prises en compte ;
• s'il existe des facteurs susceptibles d'augmenter ou de réduire la valeur de votre réclamation.

Le cas échéant, nous pouvons obtenir et examiner les dossiers du ministère de l'Intérieur, étudier le bien-fondé de votre dossier et discuter avec vous des prochaines étapes.

Nos honoraires

Nous aborderons la question du financement avec vous dès le départ et confirmerons les modalités de rémunération par écrit avant le début des travaux.

Selon les cas, cela peut comprendre une phase d'enquête préliminaire, suivie de conseils sur l'opportunité d'engager une action en justice. Nous vous expliquerons également tous les frais éventuels, tels que les honoraires d'avocat, les frais d'expertise médicale et les frais de justice, avant qu'ils ne soient engagés.

Vous gardez le contrôle sur l'avancement de votre dossier.

Prochaines étapes

Si vous pensez avoir été détenu illégalement par le ministère de l'Intérieur, vous devriez demander conseil dès que possible.

Plus tôt votre dossier sera examiné, plus il sera facile d'obtenir les documents, de préserver les preuves et d'évaluer si une action en justice est envisageable.

Vous pouvez contacter notre équipe d'immigration personnelle pour discuter de votre situation et recevoir des conseils initiaux sur les prochaines étapes.